NBA全明星改制的背后肖华是在消费科比的离世么

  科比去了远方,悲痛留给了球迷,而对于这一事件的影响,显然不会像寻常的NBA热点一样在短期之内就被以往。而NBA联盟官方已经给出了自己的回应。

  今天早些时候,NBA官方宣布了全明星赛即将改制的消息。规则设定前三节比赛只设置时间但是每节比分清零,单节胜负结果决定双方为各自慈善组织的捐款;第三节比赛不设置时间,此前领先一方得分达到科比职业生涯后期身穿的球衣号码“24”即为胜利,而前三件总比分落后一方需得到24+落后分数才能获得胜利。

  在科比离开的第4天,NBA终于想到了最好的方法,将致敬科比的元素和即将到来的全明星周末结合在了一起。这样的改动方案可以说是颠覆性的改变,甚至说为了纪念和缅怀科比将以往的全明星赛制全部推翻,在未来也不具备什么延续性——肖华用这样的方案将今年的全明星正赛变成了一届独一无二的比赛,可以说体现了对于科比的重视。

  当然,科比配得上任何形式的重视,作为NBA联赛过去20年时间里可以说是最伟大的明星球员之一,这样的震动确实让所有人感到措手不及,尤其因为他凭借一己之力影响了当今联盟很多一线球员的篮球之路。应该说科比的整个职业生涯对于篮球历史都有着不可忽视的影响。

  但是肖华与NBA高层们这样的决定,究竟是不是合理,这恐怕就是一个需要讨论的问题了。

  事实上,最近几年时间里,肖华一直在致力于为逐渐走下坡路的全明星赛增加看点。从正赛的分组变为“选人”制度、包括过去几年里新秀赛、单项挑战赛的各种制度更改,可以看出,肖华与NBA高层不希望全明星赛的竞技属性越来越边缘化。

  其实今年的CBA全明星也在做着类似的事情。按说单挑制度直接和比赛结果挂钩应该激发起球员们的求生欲望——但是事实也证明了,你无法唤醒一个不想认真比赛的内心。

  近年来NBA全明星赛上,关于胜负的欲望确实有种越来越淡的感觉。与此同时因为联盟三分球风潮的掀起,每届的得分倒是越打越高。在这种情况下,单节比赛以24分作为目标,对于全明星赛来说真的是有点低了。

  因为这个分数,是为了致敬科比,赛场上比赛的球员会不会在这个时刻发动自己的求战欲望,恐怕还是要打上一个问号——你让他们在轻松了3节的情况下突然进入实战的节奏?显然不是特别现实的假设。

  顺便一提,仅从个人的角度来说,前三节比赛强行设置的“单节胜负决定慈善捐款数额”的规则,也稍微显得有一些“强行慈善”的意味。其实NBA全明星的顶级球员们往往都是很久爱心经常参加慈善事业的这我们都知道,但是肖华强行把慈善事业作为比赛胜负的最终结果而不是竞技的“附加条件”,多多少少有一些强加上去的意味。

  当然,我们不否认NBA官方设计这样规则的初衷是好的。科比离去的悲伤还会延续很久,这一届的全明星的基调想必不会像以往一样那么轻松。只希望商业联盟不要过度消费科比,伤了广大球迷的心。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.travelinhand.com/agzhiying/2020/0131/1054.html